> Je veux souligner que nous ne représentons pas les collaborateurs, les “Indiens de Vichy”, et les gouvernements tribaux mis en place par les Etats-Unis d’Amérique pour assurer notre pauvreté et le vol de nos terres et de nos ressources. [Les Indiens de la tribu des Lakotas ne veulent plus être citoyens des Etats-Unis|http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-992622@51-991803,0.html|fr] : Un groupe de ”Native Americans” de la nation Sioux fait sécession. Au Canada, le gouvernement avait créé le [Nunavut|http://fr.wikipedia.org/wiki/Nunavut|fr], le territoire des Inuit, en 1999. Edit 25/12/07: En fait, pas vraiment. Des précisions dans cet article : [Lakota Sioux have NOT withdrawn from the US|http://www.dailykos.com/storyonly/2007/12/23/133010/57/277/425848|en]. Pff, même pas drôle : >In other words, a group of prominent activists from a controversial group (AIM) are shopping around for recognition of an independent country they want to declare.
Vous êtes sur le blog du roncier, la trentaine, à Paris. Vous pouvez également me suivre sur Tumblr. N'hésitez pas à m'envoyer un message si vous avez apprécié un texte ou si vous avez une remarque à partager.
- @zefede @maxdonzel «are you implying my people are sneaky?» •
- Señor Chang is killing me. •
- @embruns Quelle prise ? •
- @maxdonzel Dan le canuck y va :) moi peut pas •
- @piechdibi Ah c'est re ? cool •
- @piechdibi nan depuis 2 mois :) •
- J'ai complètement raté le coche : c'est quoi les nouvelles séries bien ? •
- @maxdonzel oui, c'est un hybride à la con http://bit.ly/9HErIr •
- Ya plus d'antialiased dans Safari ou j'ai trop utilisé mon iPad ? Certaines polices sont vraiment pixellisées. •
- @zefede +1 •